apakah buku-buku kiyosaki terlalu teoritis?

apakah buku-buku kiyosaki terlalu teoritis?

  Maret 07, 2025    wahyu nurudin

---

 bagaimana menurutmu tentang buku-buku robert T. Kiyosaki? apakah buku-buku itu hanya berisi teori dan filsafat ekonomi dan bisnis, dengan kata lain tidak praktis sehingga tidak bisa dipraktekkan dalam kehidupan nyata dan kehidupan sehari-hari? jelaskan alasanmu!

jawab:

Buku-buku Robert T. Kiyosaki, terutama yang terkenal seperti Rich Dad Poor Dad (ditulis bersama Sharon Lechter), memang jadi topik yang menarik untuk dibahas karena pendekatannya yang unik dan kontroversial. Aku akan coba beri pandangan tentang apa yang ada di buku-bukunya, apakah cuma teori/filsafat atau praktis, dan alasannya berdasarkan isi serta kritik yang sering muncul. Yuk, kita urai bareng!

Sekilas tentang Buku-Buku Kiyosaki

Robert Kiyosaki dikenal karena gaya penulisannya yang naratif dan provokatif. Rich Dad Poor Dad (1997) adalah bukunya yang paling ikonik, di mana dia bandingkan dua "ayah"—ayah kandungnya ("Poor Dad", pegawai berpendidikan tinggi tapi finansial biasa saja) dan ayah temennya ("Rich Dad", pengusaha sukses tanpa pendidikan formal). Buku ini dan karya-karya lain seperti Cashflow Quadrant, Rich Dad’s Guide to Investing, atau Why We Want You to Be Rich (bersama Donald Trump) fokus pada:

• Mindset Finansial: Mengubah cara pandang tentang uang, kerja, dan kekayaan.
• Aset vs Liabilitas: Beli aset (yang menghasilkan uang) ketimbang liabilitas (yang menghabiskan uang).
• Pendapatan Pasif: Cari cara supaya uang "bekerja" buatmu, bukan sebaliknya.
• Entrepreneurship: Dorong orang jadi pengusaha atau investor, bukan cuma karyawan.

Apakah Cuma Teori dan Filsafat?

Iya dan Tidak. Buku-buku Kiyosaki punya campuran elemen teori, filsafat, dan saran praktis—tapi proporsinya sering bikin orang debat. Ini alasannya:

1. Banyak Filsafat dan Mindset (Teori)

• Fokus pada Cara Berpikir: Kiyosaki lebih suka ngomongin "why" ketimbang "how". Misalnya, dia bilang "orang miskin kerja buat uang, orang kaya bikin uang kerja buat mereka"—ini filsafat finansial yang ngajak kita ubah pola pikir. Tapi, dia jarang kasih langkah-langkah detil tentang caranya.
• Cerita Naratif: Rich Dad Poor Dad lebih kayak dongeng inspiratif ketimbang panduan teknis. Banyak yang bilang "Rich Dad" mungkin fiktif atau gabungan beberapa mentor, jadi terasa seperti alat retoris buat nyampaikan ide, bukan fakta yang bisa diverifikasi.
• Generalisasi: Dia suka bikin pernyataan besar—like "rumah bukan aset" (karena butuh biaya perawatan dan nggak langsung hasilkan uang)—yang lebih ke arah provokasi intelektual daripada nasihat spesifik.

2. Kurang Praktis untuk Kehidupan Sehari-hari?

• Minim Langkah Konkret: Kiyosaki jarang kasih panduan step-by-step yang jelas—like "mulai bisnis apa?", "investasi di saham mana?", atau "berapa persen gaji yang harus disisihkan?". Dia bilang "beli aset", tapi nggak selalu jelasin caranya kalau kamu mulai dari nol atau gaji pas-pasan.
• Konteks Spesifik: Strateginya lebih cocok buat orang yang udah punya modal awal atau tinggal di negara maju kayak Amerika (dengan pasar saham atau real estate yang mateng). Buat orang di negara berkembang atau yang penghasilannya terbatas, ide-idenya bisa terasa jauh dari jangkauan.
• Risiko Tinggi: Dia promosiin investasi properti, bisnis, atau saham—tapi nggak banyak bahas risiko atau gimana ngatasin kalau gagal. Ini bikin beberapa orang bilang bukunya kurang realistis buat pemula.

3. Ada Elemen Praktis, Tapi Terbatas

• Aset vs Liabilitas: Konsep ini cukup actionable—misalnya, daripada beli mobil baru (liabilitas), simpen uangnya buat beli properti sewaan (aset). Tapi lagi-lagi, ini butuh modal awal yang nggak semua orang punya.
• Cashflow Quadrant: Dia bagi cara cari uang jadi empat kuadran (Employee, Self-Employed, Business Owner, Investor) dan dorong orang pindah ke "B" atau "I". Ini bisa jadi inspirasi buat mulai bisnis kecil atau investasi, tapi nggak ada blueprint detilnya.
• Permenungan Nyata: Dia kasih contoh dari hidupnya—like beli properti murah, perbaiki, lalu sewain—tapi itu cerita pribadi, bukan panduan universal yang bisa direplikasi semua orang.

Pendapatku dan Alasan

Menurutku, buku-buku Kiyosaki lebih kuat di inspirasi dan mindset daripada kepraktisan sehari-hari. Alasannya:

• Motivasi Tinggi: Dia jago banget nyemangatin orang untuk keluar dari zona nyaman, berhenti takut sama risiko, dan mulai mikir kayak pengusaha. Buat yang stuck di pola "kerja, gaji, bayar tagihan", ini bisa jadi wake-up call.
• Terlalu Umum: Tapi, kalau kamu nyari resep langsung jadi—like Grant Sabatier yang kasih strategi spesifik (nego gaji, side hustle apa, investasi di mana)—Kiyosaki kurang memadai. Dia lebih ngasih peta konsep, bukan GPS.
• Konteks dan Privilese: Banyak kritik bilang dia nggak cukup akui keberuntungan atau keadaan awalnya (misalnya, akses ke mentor kaya atau pasar properti yang lagi bagus). Jadi, buat orang biasa tanpa modal atau koneksi, idenya bisa terasa seperti mimpi kosong.
• Bahaya Salah Tafsir: Karena minim detail, ada risiko pembaca salah langkah—misalnya, terlalu agresif investasi tanpa persiapan, akhirnya malah rugi.

Bandingkan dengan Sabatier

Kalau dibandingin sama Kebebasan Finansial-nya Grant Sabatier, Kiyosaki lebih filosofis dan kurang "hands-on". Sabatier kasih langkah konkret—like "nego gaji naik 20%", "mulai side hustle di Fiverr", atau "investasi di index fund"—sementara Kiyosaki lebih ke "ubah mindsetmu, beli aset, jadi kaya". Sabatier juga lebih realistis buat pemula, sedangkan Kiyosaki sering terdengar seperti ngomong ke orang yang udah punya pijakan finansial.

Kesimpulan

Buku-buku Kiyosaki bukan cuma teori dan filsafat, karena ada ide-ide praktis di dalamnya—like fokus ke aset atau coba jadi entrepreneur. Tapi, kepraktisannya terbatas karena kurang detil, konteksnya spesifik, dan butuh inisiatif besar dari pembaca untuk nerapin. Buat kehidupan nyata, mereka bisa jadi titik awal buat ubah cara pandang, tapi nggak cukup sebagai panduan lengkap—kamu mungkin perlu buku lain (seperti Sabatier) atau riset sendiri untuk bikin idenya actionable.

Gimana menurutmu sendiri? Apa kamu pernah coba terapin ide Kiyosaki, atau malah merasa dia terlalu "ngawang-ngawang"?